与一年前对小论文撰写的研究生阶段论文写作心得体会不同，那篇是建立在初次投稿中文EI的自信基础上，而且是坚信导师所说的认同感。这段时间经过英文SCI论文的反复拒稿和修改过程，我感受到自己的一些提升，也深刻认识到了自己的不足。而且面对科研工作，有了很强的怯懦感，拖延症。所以我多次反思自己，根据自己的心态问题、论文撰写问题做相关总结。

1. 心态问题

最初我面对两篇中文EI的录用非常自信，因为我觉得自己摆脱了入学之初对课题意义虚无的观念，着重自身的发展意义。然后仓促地写了第一篇英文SCI，经过多次的被拒稿，到现在审稿中，我也知道几乎是中不了的。因为被拒多次，挫败了自信，但我也没有认真思考过我自己的问题，只觉得大家论文都很水。出现这种情况，很明显是骄傲了，不能正确认识自己了。后来有段时间我也在反思自己，我还是自信地认为我一定可以，事实上能力的欠缺是需要时间积淀的，而且要用心。所以在写第二篇SCI时，我开始有种用尽浑身解数也要写好的精神，在长期的改图，撰写过程中，我又觉得我行了，事实上我从来没想过论文中的语句到底怎么表达逻辑更好，语法结构怎么表达才能让专家学者读起来更舒服。在前期的文献阅读中，并没有养成一个良好的学习习惯，对于我这种英文底子差的，阅读文献最应该的就是分析文章结构，语句，在长期的积累中，将好文章的表达逻辑和语句总结归纳，量变产生质变。后来五月匆匆投稿，匆匆被拒。赶上新冠发烧一周，高烧不退，导致我很长时间无法用心科研。论文反复被拒，这时导师也看出了我的问题，说实话我也非常不想让导师为我操心，他已经很忙了，我想尽快做到独立科研。后来导师多次指出我的写作问题，但考虑到我的自尊心，从来没有指出过我的态度和心理问题，加上我的理解和能力不匹配，迟迟无法更进一步。在最近一段时间，我根本没办法用心修改论文，虽然申博迫在眉睫，但我试图从失败中逃离，所以大家看到我的形象多是安慰自己的，颓废又不甘心的，缓慢的一个自我认知和探索的疲惫状态。没有人比我更想结束这种无力感，但世界上最遥远的距离就是“知道”和“做到”的距离，而且“并无舟子可以渡人，除了自渡，他人爱莫能助”。经过在这种心理逆境中的自我沉淀，我想由这篇早想做的总结开始，从做开始，哪怕就是慢，哪怕最后就是发不了论文，我也得把这个能力给具备了，把自我给突破了。一直以来我都太想要一个结果了，反而因为心急失去很多宝贵的时间。我当然知道“慢就是快”，但面对层层buff加成，我控制不了我自己，这一点非常可笑的，就是一个人面对控制自己的无力感不清不楚，导致在试图控制别人的路上一去不返。

我很清楚我没办法用现在的眼光去评判之前写的东西，因为我现在写的也是一堆狗屎。没有经过时间精力积淀的东西，是没有养分的，既不能让成果发光发热，也不能让自己自立自强。我也明白，人就是这样一点点进步的，有天分更努力的人快一些，我这种天分差，还不努力自然就是慢，结果自然而然。这些思想不是我在写第二篇SCI论文中就看到的，而是我在第二篇SCI修修补补多次无果后，在第三篇SCI迟迟没有动笔的焦虑中，对自己的一个认知。就像今天早上做梦惊醒，是因为梦见导师对我同门几人在科研工作中的表现打了分，我是最差的。我思来想去，将心沉淀下来，来做这个反思总结，我已经停了很长时间了，我真的想赶紧大步向前迈去，哪怕小碎步也可以。俗话说“磨刀不误砍柴功”，经过这段时间的心理变化，我觉得自己又成长了，我好像见到了自己的内心。好像见到了。我当然羡慕那些非常会写论文的人，也羡慕那些在科研学习中不考虑这些乱七八糟，只心无旁骛工作的人。天赋和努力我都不沾边啊，想得多还做得少，我怎么是这样一个虎头蛇尾，矫情多思的人呢？可我就是这样一个人，那我该怎么利用起来去把事情做好呢？我也不能一辈子就这个德性吧？调整好心态再出发，是非常有必要的，如果大家谁跟我有一样的情绪和烦恼，不妨和我一起坦然地面对自己，反思自己。个人心理问题我也找到了，接下来就是寻找解决办法了。我写到：“日常的平淡能磨灭一个人所有的志气，要敢于做难事，不为困难找借口，但为成功找方法。”在传统文化的滋养下，我对“一命二运三风水四积阴德五读书六名七相八敬神九交贵人十养生”有了新的理解。当然有人觉得迷信了，作为科研工作者，我从来不把未知的自己不清楚的就划为迷信一栏，也不评判自己未知的不清楚的内容。我只是用心去感受，取其精华，为己所用吧。我原本以为决定人的一生，影响因子或者权重就是以上从前到后的顺序。我相信命理的存在，也相信我所经历皆有命，因为我无法控制自己，无法控制发生的很多事情。这就是命控制我，而我无法控制命。命是自然规律，是道，是法则，也是“我”。就是一个人的一生，被除自己之外的各种因素决定，我完全不相信天道酬勤，那是糊弄小孩的，当然努力是基础，这个是必须的，但不是决定性的。但我们把那句话倒过来看，似乎又找到了掌控自己命运的窍门。我现在心态不好跟身体的不健康有密切联系，相信很多硕博以及其他科研工作者身体都有大大小小各种问题，心理状态以及自身的能力状态是以身体为本的。先从养生开始，恢复健康状态，调整心态和周身能量状态。然后在身边人的帮助和影响下，努力去做事情，心怀敬畏，保持谦卑。那整个人的状态肯定就不一样了，加上读书的积淀，我们就能逐渐逆推改变自己命运。这不是说即便如此还在命之中，也终究改不了命。不抬杠，而是经此成长修行，“见天地，见众生，最终见自己”，我们认识到自己的命运，从而运用命运，改变命运。这个话题就到此结束，我不试图说服任何人，我只是在和自己对话。

(相关资料图)

2. 撰写SCI论文经验总结

焊接增材方向研究思路

SCI撰写概述

(1) 研究内容

研究内容有一个切入点，不要将面铺的很广，要针对一个问题往深地挖掘，将一个问题阐述清楚。从多角度、多尺度等方面分析一个问题，使研究具有深度。成形的也是可以，包括传热传质行为，不是不具有深度，而是将传热传质物理过程的核心进行深度解析，为组织和性能做铺垫。如果没有理论创新方法要新，方法也没有创新则必须要在研究的问题规律等方面创新。

(2) 图表

图片质量要高，示意图和机理图不同。示意图只是对工作平台或者试验结果的简化说明，而真正的机理图则需要结合理论进行问题的揭示。一张机理图就应该直接将很多需要的理论简单明了地展示清楚。（作图有迭代过程，做的越多越熟练，会经历半个月到一个月的时间）

(3) 英文表达

首先说我当前的写作方法。英语水平不行，所以采用先中后英的方法。中文底稿将所有相关的、掌握的内容稍有逻辑地堆砌，将研究内容的阐述最大化，尽可能挖掘一切我们看到的想到的内容（一到两天）。然后对中文底稿进行润色，是中文逻辑的润色，同时也是针对英文翻译做一些断句。这次润色需要经过一到三天。在此基础上，可以根据中文内容进行全盘的机翻（一天，只是为了提供一个垃圾的英文底稿，然后运用自己不多的英文表达能力去润色），但机翻是没有逻辑的，甚至所有的表达都不对。随着写作经验的丰富，我会选择直接自己翻。逐步去除中文底稿的过程。但我觉得中文底稿对于英文论文的撰写很重要。中文的目的不是为了翻译出英文，而是用最快最顺畅的方法将自己的研究内容梳理清楚。如果用英文可以直接将论文的表达梳理清楚，直接写英文其实也就是在脑子里对自己的中文表达翻译了一遍，我只不过将中文落在了纸面上。而且脑子的中文我觉得是和我中文初稿的过程一致，是没有很好的逻辑的。直接对英文润色依旧避不开逻辑的调整问题。所以对中文润色的过程是必要的，至少对于我来说是效率最高的。最后就是对语法和逻辑的进一步检查，对英文初稿的内容全面的修改和简化。这个过程是先引言、研究方法、结果和讨论、结论最后是摘要。结论和摘要是最终得落脚点，需要反复修改。英文润色过程至少需要三遍才能达到初稿的要求。第一遍是将机翻的垃圾梳理清楚，成为磕磕绊绊的表达，第二遍是对不好的表达有逻辑地调整。第三遍是将初稿内容上冗长或者短缺地调整，对英文表达逻辑地再一次梳理。机翻之后的第一次润色还需要对中文底稿第三次润色，后边每一次英文润色都需要对相应中文修改。而对英文的润色是直接建立在英文表达的基础上的，不能再重复中文的机翻过程。

具体撰写注意事项

(1) 写作顺序

先确定好撰写内容的骨架（我要做什么研究），写实验和方法（methods，怎么做），再写结果讨论（results and discussion，做的结果如何，为什么出现这样的结果)，然后写结论（conclutions，对结果讨论中论点的精炼表达)，再引言（Introduction，我为什么要做这个研究？），摘要（Abstract，研究背景、目的、方法和结论），亮点（Highlights，结论中的结论），最后写标题（Title，研究内容的概述），关键词（Key words，对应标题和摘要，看关键词即明白研究内容）和给编辑的Coverletter（说服编辑认可自己的研究内容）。其他致谢，资金支持，作者贡献按要求撰写。

(2) 表达要求

逻辑性：包括转折、因果、递进等。使用转折，那么前后句子就要表达不相同的含义；使用因果，那就一定要有因为所以的关系；各种连接都要与其逻辑词相符。逻辑体现在文章的连贯性，读起来有理有据，层层递进，像一台装配好的机器，能正常工作说明我们的研究内容。而没有逻辑的文章是一堆机器零件，散乱没有逻辑和重点。

客观性：表达尽量避免主观的，以客观被动的形式撰写。

侧重点：所有的表达内容都要以自己研究内容为中心，不能我研究电弧，写了很多熔滴熔池的内容，研究熔滴熔池，又说起了原位观测方法的事。一切的核心侧重点，都是为我们的研究内容服务的。

(3) 撰写

title：标题吸引读者并且包含关键术语；

abstract：摘要长度要求小于200字（IOP），300字（Elsevier）非常简明地总结论文的核心内容，关键结果和结论。结论部分是Conclusions精炼地具有逻辑性的表达，要有连接词，不能是结论的堆砌。

introduction：引言清楚的说明工作的目的、研究范围和工作进展（重要性、优点、综述、缺陷、研究方法总结）。引言的撰写逻辑：材料和工艺的优点引出我们的材料和工艺方法的优势，使用此材料和工艺面临的成形、组织和性能上的问题，这问题的解决很重要，引出我们的研究内容。引出研究内容的表述要简练精干，不要赘述太多背景，看不到重点，四五句话即可。然后是研究现状的综述，以递进、矛盾或者研究空白的逻辑来说明当前研究的必要性。比如谁做了什么研究，提出什么观点，但有什么问题，后来谁又再他的基础上，解决了问题，有了什么发现，但又发现新的问题，层层递进，最后是这个研究不明确，不清晰，我们的研究很有必要；或者谁研究什么提出了一个观点，另外一个人采用不同的方法提出了其他观点，是矛盾的或者统一的，然后谁又提出了新的观点，来说明问题研究的不清晰，依次强调自己研究的必要性；或者前人做了相关的一些研究，但我们的研究内容是空白的，或者研究很少，不透彻，那我们需要研究。综述了前人的成果，最后做出评价。最后是对我们研究方法和研究内容的总结。

theoretical and experimental methods：理论和试验方法提供足够多的信息，允许另一个研究人员复制结果。这一部分先写材料，再写试验平台或者先平台引出材料，最后写理论方法，而且表达内容是要有逻辑的，不能这一句那一句。

results and discussion：结果和讨论部分说明研究价值和意义，在讨论中应与最近相关的研究成果对比分析。要着眼于英文表达的正确性和逻辑性、结果分析的深度，要拓展以及引用一些其他学者的成果来增强自己文章分析的说服力，并且最关键的目标是，使文章读起来很流畅，很清晰，有创新性体现。如果水平高，可以将结果和讨论分开写，分析的更透彻。

Conclusions：结论总结关键的发现，并可能包含未来相关工作的任何计划。最好有个帽子陈述研究方法和内容，最终得到结论。结论要与结果讨论章节的研究内容一一对应。

Highlights：一般有不超过85个字符的要求，重点是突出研究的创新性。

Graphical Abstract：绘制图文摘要将核心内容有逻辑的排列。

Cover letter：第一部分声明我们论文没有发表过，第二是说我们研究内容可以引起期刊读者兴趣，并且提出研究内容方法的必要性和创新性。

3. 表达总结

后续我将在好的文章中积累表达，我相信量变产生质变。

title

abstract

introduction

theoretical and experimental methods

Conclusions：