（图说三国·谈天说地·第270期文/无常奉天玉插图/东方夜未眠）

熟读《三国演义》，我们便会发现，其中的名将，大多结局很惨，例如关羽、张飞身首异处，黄忠、甘宁、张辽、张郃中箭而亡，夏侯渊、魏延被敌将斩于阵前，等等。不过最令人唏嘘的，还是要数于禁——他在襄樊之战中，因汉水泛滥，无奈向关羽投诚；又在关羽败亡后，投降孙吴，好不容易回归曹魏，却被曹丕羞辱，最后郁郁而终。说到此处，也许有人会说，他两度降敌，不忠不义，被羞辱至死并不冤枉。可是同样在《三国演义》中，有一人曾三度投降，却依旧被奉为英雄。这是怎么回事呢？

这个三度降敌的人，不是别人，正是蜀汉后期的顶梁柱，诸葛亮的接班人姜维。姜维，字伯约，是天水人氏。诸葛亮第一次北伐的时候，他还是曹魏的一员，并识破了诸葛亮的妙计，抵御过赵云的进攻。正是因为他文韬武略，诸葛亮起了爱才之心，经一番算计之后，他无奈归降了蜀汉，这是他第一次降敌。之后，他随诸葛亮北伐，则曾先后向曹真和钟会投诚。可是，如今提起姜维，大多都是赞叹之言，没有人抨击他不忠。为什么同样是三国名将，同样以《三国演义》为参考标准，姜维和于禁在降敌之后，受到的评价完全不同呢？对此，小编有以下几点看法。

(资料图片仅供参考)

一、于禁有庞德对比，姜维没有

熟读《三国演义》，我们不难得知，襄樊之战于禁被水淹七军之后，他选择了归降，有一人却英勇就义，那个人就是庞德。庞德，字令明，是马超旧部，在曹操平定汉中之后，才加入了曹魏阵营，而且彼时，他的旧主马超，兄长庞柔都在蜀汉。所以，这一战曹操并不信任他，甚至没想过派他出战。而于禁可以算是曹操阵营的元老，他追随了曹操近三十年，颇得曹操信任和倚重。可是英勇就义的人是庞德，向敌人请降的人却是于禁，这一点，不管是曹操本人，还是后世的读者，都难以接受，所以于禁受到非义实属正常。

在这一点上，姜维就比较幸运，他就年纪轻轻，不管在哪一方阵营中，都不算元老，身边也没有人与他形成对比。这样以来，他降敌一事，很少受到关注，更难引起非议。

二、于禁投降有咎由自取的成分，姜维是则多是迫于无奈

对于他二人降敌一事，我们抛开其他不谈，单来说一说他们第一次投降的原因。于禁第一次投降，也就是向关羽投降，几乎可以称得上是自作孽，不可活。小说第七十回中写道，庞德与关羽交战时，已经射伤对方，并有机会将关羽斩杀，可是于禁却在关键时刻鸣金收兵了，理由是“原来于禁见庞德射中关公，恐他成了大功，灭己威风”，正是因为他嫉贤妒能，这才使关羽被关平成功救回，才有了后面的水淹七军。如此看来，他最终兵败降敌，实在是咎由自取。

而姜维与诸葛亮交锋时，他在智计上识破了诸葛亮的计谋，在武艺上则与赵云战了个旗鼓相当，从而引起了诸葛亮的注意。之后，诸葛亮因忌惮他而谨慎行军，却还是遭到了他的突袭，在关兴和张苞的保护下才杀出重围。直到诸葛亮先利用他事母至孝一事，让魏延佯攻冀城，使他关心则乱，又派人假扮他的样子，大呼已经降蜀，使他回归曹魏无望，并将他逼上了穷途末路，他这才随诸葛亮回寨。可以说，姜维降敌算是尽人事听天命。这样对比之下，更应该是于禁被谴责，而他受褒奖。

三、于禁次次都是真投降，而姜维却有两次诈降

另外，虽说姜维一生共计投降三次，可是如果细读演义，我们便不难得知，他除了第一次投降，是真的被诸葛亮折服，从而转投了蜀汉，其他两次投降都只不是诈降罢了。他第二次投降，是诸葛亮第二次北伐之时。当时曹魏将领曹真，接到了他的降书，并信以为真，可是姜维此举，仅是为了擒杀曹真，若不是费耀替曹真“接应”他，曹真很可能会中计身亡，甚至沦为蜀汉的俘虏。这一点从姜维对费耀所说的话中，也可以看出——“吾欲擒曹真，误赚汝矣！”

他的第三次投降，是向钟会投诚，当时蜀汉已经灭亡，后主刘禅主动下令，命他归降，他却因心有不甘，策反了钟会，导致钟会和邓艾先后死亡，并最终搭上了自己的性命，被称为一计除三贤。这样看来，姜维不仅不是反复小人，反而是忠义的化身，令人赞叹也令人唏嘘。而于禁不一样，他不管是投降关羽，还是投降东吴，都是真真正正的投降，没有设计，也没有反抗。这样一对比，他们在后世中的评价天差地别，是理所当然的。

四、演义中蜀汉是正统

除了上述原因之外，还有一个原因非常重要，那就是正统问题。众所周知，罗贯中在著《三国演义》时，一直高举着“拥刘反曹”的大旗，将刘备阵营奉为正统，曹操则被斥为反贼。读者在阅读的时候，很容易受到这一观念的影响。而姜维和于禁，正好分别为这两个阵营效力，所以世人在对他们进行评价的时候，不免会因阵营的不同，而影响对他们的看法。

通篇分析之后，我们不难得知，在《三国演义》中，姜维和于禁都是一代名将，都曾不止一次投敌，可是只有于禁饱受非议，姜维却受到了后人的褒奖，此事看似奇怪，其实却是理所当然的。

本文所有资料均来自于《三国演义》、《三国志》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。